Hukukumuzda ve ekonomide çekin önemli bir yer tutması çekle ilgili sürekli olarak yeni düzenlemelere sebep olmakta ve bu düzenlemeler neticesinde gerek borçlunun cezai durumu gerekse borcun tahsili güncel olarak farklı usullerde gerçekleşmektedir.

Örneğin, 5941 sayılı Çek Kanunun 5. Maddesinde düzenlenen Çekin Karşılıksızdır işlemine sebebiyet verilmesi eylemi, kanunun ilk düzenlemesinde suç olarak kabul edilmiş sonrasında yapılan değişiklik ile 03.02.2012 tarihi ve 15.07.2016 tarihleri arasında kabahat olarak değerlendirilmiştir. 15.07.2016 tarihinden sonra ise kanunun ilk düzenlemesinde olduğu gibi çekin karşılıksızdır işlemine sebebiyet verilmesi eylemi tekrar suç olarak kabul etmiştir.

Bu yazımızda çekin karşılıksız çıkması durumunda uygulanacak yaptırımlar ve güvenlik tedbirleri incelenecek olup gerek salgın sebebiyle yapılan değişikliklerin etkisi bu değişiklikler temelinde yeni çıkarılması düşünülen torba yasa kapsamında olan çek düzenlemesi de dikkate alınarak söz konusu hukuki sorun irdelenmiştir.

Çek nedir ? Hukuken ve ekonomik olarak önemi nelerdir?

Türk hukukuna göre çek; Türk Ticaret Kanununda belirtilen hükümlere uygun olarak düzenlenmiş ve bir bankaya hitaben yazılmış ödeme emri niteliğinde olan bir kıymetli evraktır. Çek bir ödeme aracı olarak ticari hayatı canlı tutmak ve ekonomik olarak hızlı bir gelişme sağlamak bakımından önemli bir araçtır.

Çeki diğer ödeme araçlarından ayıran ve ticari hayatta sık olarak kullanılmasına sebep olan bazı özellikleri bulunmaktadır. Çekin ibraz süresinin çok kısa olması ve bu nedenle vade tarihinin oluşturulamaması, ibraz edildiğinde ödenmesi gereken bir ödeme aracı olduğu için faiz kaydının konulamaması ve çekin borçlusunun düzenleyen kişi olup hamiline düzenlenebilmesi gibi unsurlar çeki diğer kıymetli evraklardan ayırmaktadır.

Çeke ilişkin genel düzenlemeler Türk Ticaret Kanunu madde 780 ve devamında düzenlenmiştir. “Çekin karşılıksızdır işlemine sebebiyet verilmesi suçu” ve bazı disiplin hükümleri içeren 5941 sayılı çek kanununda ise çeke ilişkin daha teknik ve özel düzenlemeler öngörülmüştür. Bu düzenlemeler ile  “çekin bir ödeme aracı olarak güvenilirliğinin sağlanması” ve “çeke duyulan güvenin korunması” amaçlanmaktadır.

Çek ile ilgili Karşılıksızdır işlemine sebebiyet Sebebiyet Verme Suçunun Unsurları nelerdir?

Suçun oluşabilmesi için öncelikle çekte bulunması gereken temel unsurların mevcut çekte bulunması gereklidir. Bu unsurlarının bulunmadığı durumda tedavül kabiliyeti olan bir ödeme aracından söz edilemeyeceği için Çekin karşılıksızdır işlemine sebebiyet verilmesi suçundan da söz edilemez.

Türk Ticaret Kanunu kapsamında çekin unsurları şunlardır;

• Senette “çek” kelimesinin kullanılması gereklidir.
• Çek kayıtsız ve şartsız olarak belirli bir bedelin ödenmesi için havaleyi içermelidir.
• Muhatap bankanın ticaret unvanı da çekte bulunması gereklidir.
• Ayrıca ödeme yeri, düzenleme yeri ve tarihi ile düzenleyen kişinin imzası bulunmalıdır.

Yukarıda belirtilen unsurların oluşturulduğu bir çekin, suçun konusunu oluşturabilmesi için muhatap bankaya ibrazı sonucunda karşılıksızdır işleminin banka tarafından uygulanması gerekmektedir.

Karşılıksızdır işleminin yapılması nasıl sağlanır?

Muhatap bankanın karşılıksızdır işlemi yapabilmesi için bazı şartların gerçekleşmesi gerekmektedir. Bu şartlar gerçekleştiğinde aynı zamanda suçun fiil unsuru da meydana gelmektedir.

Çeke karşılıksızdır işlemi uygulanabilmesi için; ilk olarak TTK da bulunan çekte bulunması gereken unsurları taşıyan bir senet olması gerekmektedir. Çeke ilişkin yukarda belirttiğimiz unsurları bulunan çekin ibraz tarihinde muhatap bankaya sunulması ve bankada ilgili hesapta kısmen ya da tamamen çekin karşılığı olan miktarın bulunmaması sonucunda karşılıksızdır işlemi yapılabilecektir.

Çekin ibraz süresi de karşılıksızdır işleminin yapılabilmesi için büyük önem taşımaktadır. Çekin ibraz süreleri Türk Ticaret Kanunu Madde 796 düzenlenmiş olup çekin düzenlendiği ve ödeneceği yerler dikkate alınarak 10 gün, bir ay ve üç ay olarak düzenlenmiştir. Çekin belirtilen ibraz süreleri geçtikten sonra muhatap bankaya ibrazı durumunda hesapta çekin karşılığının bulunmaması halinde karşılıksızdır işleminin yapılması yine mümkün olmayacaktır. Bu durumda ise suçun konusu oluşmayacak olup herhangi bir suçtan da söz edilemeyecektir

Karşılıksızdır işleminin yapılmasının ardından suçun konusu oluşmakta olup düzenlenme tarihiden itibaren çekin karşılığı olan miktarı muhatap bankada bulundurmakla yükümlü olan gerçek kişi bu suçun faili olmaktadır. Tüzel kişiler ise bu suçun faili olamaz.

Çekin karşılıksızdır işlemine sebebiyet veren bir tüzel kişi ise ne yapılmalıdır?

Çek ibraz edildiğinde muhatap bankada çekin karşılığının bulunmadığı durumda çek hesabı sahibi tüzel kişi ise tüzel kişinin mali işlerini yürütmekle görevlendirilen yönetim organı üyesi ya da böyle bir belirleme yapılmadığı durumlarda ise tüzel kişinin yönetim organını oluşturan gerçek kişi veya kişiler bu suçun faili olabilir.

Türk Ceza Kanunu Madde 20/2  uyarınca tüzel kişiler hakkında ceza yaptırımlarının uygulanamayacağı için suçun faili olarak gerçek kişilerin gösterilmesi zorunludur. Bu kapsamda bu suç için şikayette bulunurken yukarıda belirtilen tüzel kişi organlarını temsil eden   gerçek kişilere yönelik yapılması gerekmektedir.

Özellikle belirtmek gerekir ki çekin karşılıksızdır işlemine sebebiyet verme suçu muhatap banka hesabında çekin karşılığını bulundurmaya yetkili kişi olduğundan suç özgü bir suçtur ve tüzel kişinin organlarından hesapta tasarruf yetkisi bulunmayan kişiler müşterek fail değil ancak yardım eden olabilir

Çek hesabı sahibi birden fazla kişi ise durum nasıldır?

5941 sayılı çek kanununa göre fail çek hesabı sahibi olarak düzenlenmiştir. Bu nedenle hesap sahibinin birden fazla kişi olduğu durumlarda hesap sahibi kişiler cezaen sorumlu olur.

Kim şikayette bulunabilir ?

Karşılıksızdır işlemine sebebiyet verme suçunda şikayette bulunabilecek kişiler bu suçtan mağdur olan kişidir. Suçun mağduru ise çekin muhatap bankaya ibrazı sonucunda karşılıksızdır işlemi ile karşılaşan meşru ve ibraza yetkili olan hamildir.

Borçlu konkordato ilan ettiğinde ceza alır mı? Borçlunun iflası durumunda ne olur?

Konkordato kurumu İcra İflas Kanunu Madde 185 kapsamında düzenlenmektedir. Düzenlemeye göre vadesi geldiği halde borçlarını ödeyemeyen borçlunun borçlarını ödeyebilmek ve muhtemel iflastan kurtulabilmek için belirli usuli çerçevelerde konkordato talebinde bulunabileceği düzenlenmiştir. Söz konusu durumda karşılıksız çek düzenlenmesine sebep olma suçunun oluşup oluşmayacağı yönünde bir düzenleme bulunmamaktadır.

Yargı kararlarında genel olarak çekin konkordato sürecinden önce düzenlenmiş olması ve konkordato projesinde çekin ödeme planı kapsamında bulunması koşuluyla konkordato talebinde bulunmanın hukuka uygunluk sebebi olarak kabul edildiği görülmektedir.

Hukukumuzda çekle ilgili karşılıksızdır işlemi gerçekleşmiş olsa dahi çekin bedelini muhatap bankada bulundurmakta olan kişi İcra İflas Kanunu kapsamında iflas durumunda ise çek hesabı sahibi zorunluluk hali nedeni ile cezalandırılamayacağına dair görüşler bulunmaktadır.

Bu noktada karşılıksızdır işleminin yapıldığı tarihe ve borçlunun iflas tarihine dikkat etmek önemlidir. Eğer borçlunun iflasından sonra karşılıksızdır işlemi yapılmış ise bu ceza hukuku bakımından zorunluluk hali olarak değerlendirilebilir fakat borçlunun karşılıksızdır işleminin ardından iflas etmesi durumunda zorunluluk halinden söz edilemez ve borçlu cezalandırılır.

Ancak iflas kurumunun Konkordato benzeri bir kurum olduğu ve özel hukuki nitelikler barındırdığı için çekin ibrazı durumunda muhatap bankada çekin karşılığını bulundurması gereken kişinin iflasının hukuka uygunluk nedeni olarak kabul eden görüşler de mevcuttur.

Kanaatimizce konkordato kurumu ve iflas kurumu benzerlikleri ve özel usullere göre belirlenmesi sebebiyle benzer olarak çekin karşılıksız düzenlenmesine sebep olma suçu bakımından hukuka uygunluk nedeni olarak kabul edilmelidir.

Borçlunun birden fazla çeke ilişkin karşılıksızdır işlemine sebep olması durumunda cezası nasıl belirlenir?

Çek Kanunu Madde 5’ de suçun tanımında özel bir içtima şekli öngörülmüştür. Buna göre “ÇK m.5’e göre “(1) …çekle ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet veren kişi hakkında, hamilin şikâyeti üzerine, her bir çekle ilgili olarak, binbeşyüz güne kadar adlî para cezasına hükmolunur” şeklinde düzenlenmiştir.

Her bir çek ile ilgili olarak ceza öngörülmüş olması çekin karşılıksızdır işlemine sebebiyet verme suçu bakımından gerçek içtima hükümlerinin uygulama alanı bulacağı öngörülmüş olup Türk Ceza Kanunu’nda öngörülen zincirleme suç hükümleri uygulama alanı bulmayacaktır

Yargılama hangi mahkeme tarafından gerçekleşmektedir?

Çekin karşılıksızdır işlemine sebep olma suçunda görevli mahkeme icra ceza mahkemeleri olarak belirlenmiştir. İcra İflas Kanunu Madde 346 uyarınca İcra mahkemelerinin görev alanına giren işlerin ceza mahkemelerinde görülen ceza davaları ile birleştirilmesi yasaklanmıştır.

Çekin karşılıksızdır işlemine neden olma eylemi ayrıca farklı bir suç oluşursa da İcra İflas Kanununda düzenlenen birleştirme yasağı ve mahkemenin görev alanı nedenleriyle farklı neviden fikri içtima hükümleri uygulama alanı bulamamaktadır.

Çekin karşılıksızdır işlemine sebep olan kişinin cezası nedir?

Çek kanunu madde 5 hükmünde çekin karşılıksızdır işlemine neden olma fiili yaptırımları öngörülmüştür. Bu kapsamda fail hakkında adli para cezası, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağına bu yasak var ise devamına karar verir.

Kanunda öngörülen adli para cezası gün para cezası sistemine uyarınca belirlenmiş olup nispi para cezası niteliğindedir. . Cezanın belirlenmesinde kanun çek bedelinin karşılıksız olan miktarından az olmamak üzere binbeşyüz güne kadar adli para cezasına hükmedilebileceğini öngörmüştür.

Adli para cezasının belirlenmesinde TCK madde 52/2 uyarınca “(2) En az yirmi ve en fazla yüz Türk Lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak takdir edilir.” Hakim adli para cezasının miktarını belirler.

Mahkemenin belirlediği adli para cezası çekin karşılıksız kalan kısmından az ise çekin karşılıksız kalan kısmından muhatap bankanın ödemekle yükümlü olduğu miktar çıkarılarak adli para cezasına hükmedilir.

Failin birden fazla çek bakımından karşılıksızdır işlemine sebebiyet vermesi durumunda ise her bir çek için ayrı ayrı adli para cezasına hükmedileceği düzenlenmiştir.

Çekin karşılıksızdır işlemine sebebiyet verilmesi suçunda adli para cezasının yanında faile çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı eğer bu yasak mevcut ise yasağın devamına karar verilmesi güvenlik tedbirleri de düzenlenmiştir.

Güvenlik tedbirleri, adli para cezasından farklı olarak tüzel kişilere, tüzel kişiler adına çek keşide etmeye yetkili olan kişilere karşı da uygulama alanı bulmaktadır.

Çekin karşılıksız çıkmasına neden olan kişi etkin pişmanlıktan faydalanabilir mi?

Çek kanunu Madde 6 uyarınca çekin karşılıksız düzenlenmesine sebep olma suçunun faili etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanabilir. Buna göre fail çekin yetkili hamiline karşı çek bedelinin tamamını ve ilgili kanunda düzenlenen temerrüt faizini ödediği takdirde suçun cezai sonuçları ortadan kalkar.

Şikayetin geri alınması durumunda ne olur?

Çekin karşılıksızdır işlemine sebebiyet verme suçu şikayete tabi bir suç olduğu için mağdurun şikayetini geri çekmesi durumunda da etkin pişmanlık hükmünde olduğu gibi suçun cezai sonuçları ortadan kalkar.

Salgın nedeniyle yapılan düzenlemelerin yaptırıma etkisi nelerdir?

7226 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 49. Maddesi kapsamında çekin ile ilgili karşılıksızdır işlemine sebep olma suçu ile ilgili yeni bir etkin pişmanlık düzenlemesi yapılmıştır.

Düzenlemeye göre 24.03.2020 tarihine kadar işlenmiş olan çekin karşılıksız çıkmasına sebebiyet verme suçunun failleri bu düzenlemeden yararlanabilmektedir.

Hükümlünün etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanabilmesi için tahliye tarihinden ya da yargılama devam ediyor ise mahkeme kararının kesinleşmesinden itibaren üç ay içerisinde çek bedelinin ödenmeyen kısmının onda birini yetkili hamile ödemesi gerekmektedir.

Düzenlemeye göre hükümlünün üç ayın bitmesi ile birlikte ikişer ay ara ile toplam 30 ayda çekin ödenmeyen kısmını ödemesi gerekmektedir. Hükümlünün en fazla bir defa taksitleri aksatma hakkı olup sonrasında iki defa daha aksatırsa bu hükümden yararlanamaz.

İlgili düzenleme yargılaması yapılmış ve kesinleşmiş her hüküm için bir defa kullanılabilmektedir.

Düzenlemede alacaklının borçlunun üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmemesi durumunda şikayette bulunabileceği ve infazın devamına karar verileceği düzenlenmiştir.

İlgili hukuki uyuşmazlık hakkına düşüncelerimiz ve yapılması gerekenler?

Ticari hayatta tedavül kabiliyeti çok yüksek olan bir ödeme aracı olan çekin karşılıksızdır işlemlerine muhatap olmaması ve ticari hayata olan güvenin sağlanması amacıyla mevzuatta korunması ve bir suç tipi olarak yaptırım ve güvenlik tedbirlerine bağlanması yerinde bir düzenleme olmuştur.

Ancak bu suçun düzenleme alanı bulduğu mevzuatlarda kronolojik süreçte yaptırımları ve unsurlarının değişikliğe uğradığı görülmektedir. Özellikle son dönemde ülke ekonomisi ile bağlantılı olarak sürekli yeni değişikliklerinde yapıldığı ve yeni değişiklikler öngörülen  taslakların oluştuğu gözlenmektedir.

Çek nakit para akışı olmaksızın ticari hayatı hızlandıran ve gelişmesini sağlayan bir ödeme aracı olduğu böyle bir suç tipinin oluştuğu hukuki uyuşmazlıklarda güncel değişikliklerin takibinin yapılması ve söz konusu uyuşmazlığın sonuca bağlanması için gereken hukuki yardımın sağlanması önemlidir.

<strong>Çekin Karşılıksız Düzenlenmesine Sebebiyet Verme Suçu</strong> yazısı ilk önce Av. Huzeyfe SARI üzerinde ortaya çıktı.

Çek nakit para akışı olmaksızın ticari hayatı hızlandıran ve gelişmesini sağlayan bir ödeme aracı olduğu için ticari hayatta diğer ödeme araçlarına göre daha çok kullanılan ve bu sebeple daha çok uyuşmazlığa neden olan bir ödeme aracıdır.

Çekte bulunması gereken unsurlar nelerdir?

Türk Ticaret Kanunu kapsamında çekin unsurları şunlardır;

• Senette “çek” kelimesinin kullanılması gereklidir.
• Çek kayıtsız ve şartsız olarak belirli bir bedelin ödenmesi için havaleyi içermelidir.
• Muhatap bankanın ticaret unvanı da çekte bulunması gereklidir.
• Ayrıca ödeme yeri, düzenleme yeri ve tarihi ile düzenleyen kişinin imzası bulunmalıdır.

Yukarıda belirtilen unsurların oluşturulduğu bir çekin takibi kambiyo senetlerine özgü takip yöntemi ile yapılmakta olup ilamsız takip yöntemine göre hızlı bir takip imkanı sağlamaktadır. Belirtilen unsurların olmadığı bir çekte kambiyo senetlerine özgü takip yapılamamakta olup ilamsız takip hükümleri uygulanır.

İbraz süresi nedir çekin ibraz süresi ne kadardır?

Çek diğer ödeme araçlarından farklı olarak vade tarihi ve kabul tarihi belirlenen bir ödeme aracı değildir. Çek görüldüğünde ödenmenin yapılması gereken bir ödeme aracıdır. Bu kapsamda çekin ibraz edilmesi de çekin kambiyo vasfını koruması ve takibin bu şekilde yapılması açısından önemlidir.

Çekin ibraz süreleri Türk Ticaret Kanunu Madde 796 düzenlenmiş olup çekin düzenlendiği ve ödeneceği yerler dikkate alınarak 10 gün, bir ay ve üç ay olarak düzenlenmiştir. Buna göre;

• Çek keşide edilen yerde ödenecekse yani çekin keşide edildiği yer ile muhatap bankanın şubesinin bulunduğu yer aynı ise on gün içinde,
• Çek keşide edildiği yerden başka bir yerde ödenecekse yani çekin keşide edildiği yer ile muhatap bankanın şubesinin bulunduğu yer farklı ise bir ay içinde,
• Türkiye sınırları içerisinde keşide edilen çek aynı kıta içinde olup başka bir yerde ödenecekse bir ay içinde,
• Türkiye sınırlarında keşide edilip başka bir kıtada ödenecek çek için üç ay içinde,

Çekin muhatap bankaya ibrazı gerekmektedir. İbrazın yapılmadığı takdirde çek kambiyo senedi vasfını kaybedecek olup borcun tahsili kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile yapılamayacaktır.

Bir diğer önemli nokta ise ibraz süresinin geçtiği durumlarda müracat borçlularına karşı icra takibi yapılmasının da söz konusu olamamasıdır. Bu durumda sadece çeki düzenleyene karşı icra takibi yapılabilir.

Çekin tahsil edilebilmesi için bir süre var mıdır?

Çekin tahsili için Türk Ticaret Kanunu 814 kapsamında başvurma hakkı bakımından belirli bir zamanaşımı öngörülmüştür. İlgili zaman diliminde alacaklı borçluya karşı başvuru hakkını kullanmadığı takdirde borcun tahsili kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile mümkün değildir. Bu durumda borcun tahsili için çeşitli hukuki yöntemler bulunmakla birlikte çeki bir kambiyo senedi olarak kabul edemeyip kambiyolara özgü takip kullanarak tahsil edemeyiz.

Ticaret kanunu kapsamında ;

• Hamilin, cirantalarla düzenleyene ve diğer çek borçlularına karşı sahip olduğu başvurma hakları, ibraz süresinin bitiminden itibaren üç yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.
•  Çek borçlularından birinin diğerine karşı sahip olduğu başvurma hakları, bu çek borçlusunun çeki ödediği veya çekin dava yolu ile kendisine karşı ileri sürüldüğü tarihten itibaren üç yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.

Bu kapsamda alacaklının başvuru haklarını kullanırken yukarıda belirttiğimiz ibraz sürelerine dikkat ederek ilgili zamanaşımı durumuna düşmemesi önemlidir.

Unsurları tam olan ve süresi içerisinde ibraz edilen çekin tahsili nasıl yapılır?

Hukukumuzda çekin borçlusunun temel görevi çekin ibraz tarihinde çek bedelini hesapta bulundurmaktır. İbraz süresinden önce bankaya gidip çekin karşılığını almakta mümkün olmakla birlikte çeki düzenleyen kişi hesabında para bulundurmak zorunda değildir. Bu durumda muhatap banka hesapta para yoksa karşılıksızdır işlemi yapamaz.

Çekin ibraz tarihi geldiğinde muhatap bankaya başvurulduğunda ve hesapta çek karşılığı tam ya da kısmi olarak mevcut değilse banka karşılıksızdır işlemi yapar. Bu durumda bankadan kısmi ödeme alınabilir ya da bankanın kanuni olarak ödeme yapmak zorunda olduğu miktar tahsil edilebilir. Çekin kalan kısmı bakımından alacaklının hakkı korunun ve bu durumda borçlu adına karşılıksızdır işlemi yapılır.

Muhatap banka kısmi ödeme yaptığı takdirde çeki almakta ve alacaklıya çekin aslı gibidir onaylı suretini vermektedir. Bu suretle de alacağın tahsili mümkün olup alacaklı hak kaybı yaşamaz.

İbraz süresi içerisinde bankada çekin karşılığı yoksa ve karşılıksızdır işlemi yapıldıktan sonra gerek düzenleyene karşı gerekse müracat borçlularına karşı kambiyo senetlerine özgü icra takibi yolu ile takip başlatılır.

İbraz süresi geçtikten sonra bankaya başvurulduğunda ise banka hesabında çekin karşılığının olmadığı durumda banka karşılıksızdır işlemi yapmamakta ayrıca hesapta çek karşılığı miktar bulunsa bile bankanın karşılığı ödeme gibi bir zorunluluğu bulunmamaktadır. Bu durumlarda genellikle bankaların çek bedelini ödemediği görülür.

İbraz süresinden önce ve sonra takip başlatmanın birçok farkı bulunmakla birlikte hukuki olarak borcun tahsili için en önemli farklar;

• İbraz süresi içinde çeki düzenleyene karşı ve müracaat borçlularına karşı takip yapılabilir.
• İbraz süresinde yapılan takipte alacağa sebep olan hukuki ilişki önemli olmayıp çek sebepsiz borç ikrarı olarak kabul edilen bir belgedir.
• İbraz süresi geçtikten sonra sadece düzenleyene karşı ilamsız icra yolu ile takip yapılabilir
• İbraz süresi geçtikten sonra yapılan takipte borcun altında yatan hukuki ilişki önem taşır ve borçlu ödeme emrine karşı borca itirazda bulunabilir.

Yukarıdaki saydığımız özellikler dikkate alındığında çekin ibraz süresinin dikkate alınması ve takibinin yapılması büyük önem arz etmektedir.

Çekin tahsili hakkındaki düşüncelerimiz ve yapılması gerekenler.

Alacaklıların çekin karşılığının bulunması durumunda bile çekin karşılığını tahsil edebilmekte güçlük yaşadığı görülmektedir. Ekonomik olarak zorluk çekilen durumlarda ise bir çok durumda muhatap bankada çekin karşılığının bulunmadığı görülmektedir. Çekin karşılıksızdır işlemine sebep olunması bir suç olarak düzenlendiği için çoğu durumda karşılıksız çekin de tahsili mümkündür.

Sonuç olarak çek tedavül kabiliyetinin yüksek olması ve nakit para kullanmaksızın ticari hayatı hızlandırdığı için en sık kullanılan kambiyo senedidir. Çekin tahsili konusunda ise teferruatlı düzenlemeler bulunmaktadır. Çekin ticari hayatta çok sık kullanılması ve yine çok sık hukuki uyuşmazlıklara sebep olduğu için hukuki düzenlemeler de sürekli değişikliğe uğramaktadır.

Çekin hukuki ve ekonomik hayattaki yeri büyük olduğu için çek ile ilgili hukuki uyuşmazlıklarda ve özellikle çekin tahsili hususunda güncel değişikliklerin takibinin yapılması ve söz konusu uyuşmazlığın sonuca bağlanması için gereken hukuki yardımın sağlanması önemlidir.

01.09.2021

Avukat Huzeyfe SARI

<strong>Çek nedir? Nasıl tahsil edilir?</strong> yazısı ilk önce Av. Huzeyfe SARI üzerinde ortaya çıktı.