Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karara itiraz edilebilir mi? İtiraz nasıl yapılır?

Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karara karşı itiraz Ceza Muhakemesi Kanununda (madde 173) “Suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde, bu kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilir.” Şeklinde düzenlenmiştir.

Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karara (KYOK) itiraz ederken İtiraz dilekçesinde, kamu davasının açılmasını gerektirebilecek olaylar ve deliller belirtilir. Bu kapsamda Yetkili Sulh Ceza Hakimliği dosyayı inceleyecek ve karara bağlayacaktır. Makale konusu itiraz usulü Soruşturma Yapılmasına Yer Olmadığına Dair Karar için de uygulama alanı bulmaktadır.

Sulh ceza hâkimliği, kararını vermek için soruşturmanın genişletilmesine gerek görür ise bu hususu açıkça belirtmek suretiyle, o yer Cumhuriyet başsavcılığından talepte bulunabilir; kamu davasının açılması için yeterli nedenler bulunmazsa, istemi gerekçeli olarak reddeder; itiraz edeni giderlere mahkûm eder ve dosyayı Cumhuriyet savcısına gönderir. Cumhuriyet savcısı, kararı itiraz edene ve şüpheliye bildirir. (CMK Madde 173/3 )

Sulh Ceza Hakimliği İtirazı yerinde bulur ise Cumhuriyet Savcısı İddianameyi düzenleyerek mahkemeye gönderir. İtirazın reddedilmesi halinde ise kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak yeni delil elde edilmedikçe ve bu hususta sulh ceza hâkimliğince bir karar verilmedikçe, aynı fiilden dolayı kamu davası açılamaz.

Cumhuriyet Savcısının Dava açmak konusunda takdir yetkisinin bulunduğu haller de Sulh Ceza Hakimliği KYOK kararını kaldırıp iddianamenin düzenlenmesini isteyemez. Bu gibi durumlarda Sulh Ceza Hakimliği itiraz konusu soruşturma dosyasında Cumhuriyet Savcısının takdir yetkisini kullanıp kullanmadığının denetimini gerçekleştirip bu hususta bir karara varacaktır.

Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararın Kesinleşmesinin ardından aynı suçla ilgili yeniden soruşturma başlatılmasının belirli şartları vardır. Aksi takdirde aynı dosya hakkında soruşturma yapılmasının imkânı bulunmamaktadır.

 İlk imkân yukarıda bahsettiğimiz CMK 172 de düzenlenen durumdur. Buna göre; “Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildikten sonra kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak yeni delil elde edilmedikçe ve bu hususta sulh ceza hâkimliğince bir karar verilmedikçe, aynı fiilden dolayı kamu davası açılamaz.” Yani Soruşturma konusu suçla ilgili yeni bir delilin elde edildiği takdirde ve bu hususta Sulh Ceza Hakimliğince bir karar verildiği takdirde soruşturma dosyası yeniden açılabilir.

Bir diğer imkânımız ise Kanun Yararına Bozmadır. Bu yöntem için Soruşturma hakkında verilmiş olan Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararın Kanun Yararına Bozma Başvurusu yapılarak kesinleşmiş karar ortadan kaldırılarak Soruşturma Dosyasının yeniden açılması sağlanabilir.